手机扫描访问
扫描一扫app播放
《蛇之拥抱》用一卷35毫米的黑白胶片,将亚马逊丛林的呼吸封存在光影之中。导演希罗·盖拉没有用色彩堆砌雨林的丰饶,反而以黑白影像剥离了现代文明对原始秘境的浪漫想象——当深绿苔藓攀上褪色的树干,当雾气在胶片颗粒中凝结成珠,观众看见的不是冒险电影里常见的湿热瘴气,而是一片会呼吸的、充满神性的绿色生命体。
影片最摄人心魄的是两段时空交叠的旅程。1909年德国科学家提奥与巫医卡拉玛卡特的同行,被处理得像一则寓言:前者带着西方科学世界的傲慢,后者背负着部落传承的使命,两种文明在寻找神秘植物Yakruna的过程中激烈碰撞。扬·贝弗特把科学家的偏执演成了某种悲剧性,他颤抖着采集标本的手,与尼比欧·托雷斯饰演的巫医用树叶疗愈伤口的手形成奇妙对照,仿佛殖民历史的重量就压在这双手掌之间。而1941年美国植物学家伊万的重返,则让记忆成为连接两个时代的桥梁。博昂内·戴维斯演出了后继者特有的迷茫,当他站在褪色的营地废墟前,雨林的蝉鸣突然变得震耳欲聋——那是历史回声在吞噬现代人的灵魂。
盖拉的镜头始终在虚实交界处游走。巫医点燃致幻植物时升腾的烟雾,在黑白画面里化作具象的图腾;水面倒影中晃动的人影,下一秒就可能变成传说里的巨蟒。这种魔幻现实主义的处理,远比《狂蟒之灾》的特效更令人战栗——因为真正的恐惧不在于遭遇野兽,而在于意识到自己不过是巨大生态系统中的微小环节。当结尾出现那个被影评人称为“神性场景”的画面时,所有关于征服与探索的叙事都轰然倒塌,只剩下对未知的敬畏在银幕上静静流淌。
这部裹挟着潮湿水汽的电影,本质上是一曲献给消逝文明的挽歌。那些被橡胶公司绞杀的橡胶树,那些因疾病灭绝的部落,最终都化作胶片上的一道划痕。但影片最动人的力量恰恰来自这种克制的表达:没有控诉式的台词,只有雨林永远葱郁的生命力,在人类自以为是的救赎故事里,默默见证着所有狂妄与悲怆。
首页
电影
演员
资讯
我的
1.连续签到7天可以获得额外奖励5积分2.连续签到15天可以获得额外奖励15积分3.连续签到20天获得额外奖励30积分4.连续签到25天获得额外奖励50积分
原创影评
《蛇之拥抱》用一卷35毫米的黑白胶片,将亚马逊丛林的呼吸封存在光影之中。导演希罗·盖拉没有用色彩堆砌雨林的丰饶,反而以黑白影像剥离了现代文明对原始秘境的浪漫想象——当深绿苔藓攀上褪色的树干,当雾气在胶片颗粒中凝结成珠,观众看见的不是冒险电影里常见的湿热瘴气,而是一片会呼吸的、充满神性的绿色生命体。
影片最摄人心魄的是两段时空交叠的旅程。1909年德国科学家提奥与巫医卡拉玛卡特的同行,被处理得像一则寓言:前者带着西方科学世界的傲慢,后者背负着部落传承的使命,两种文明在寻找神秘植物Yakruna的过程中激烈碰撞。扬·贝弗特把科学家的偏执演成了某种悲剧性,他颤抖着采集标本的手,与尼比欧·托雷斯饰演的巫医用树叶疗愈伤口的手形成奇妙对照,仿佛殖民历史的重量就压在这双手掌之间。而1941年美国植物学家伊万的重返,则让记忆成为连接两个时代的桥梁。博昂内·戴维斯演出了后继者特有的迷茫,当他站在褪色的营地废墟前,雨林的蝉鸣突然变得震耳欲聋——那是历史回声在吞噬现代人的灵魂。
盖拉的镜头始终在虚实交界处游走。巫医点燃致幻植物时升腾的烟雾,在黑白画面里化作具象的图腾;水面倒影中晃动的人影,下一秒就可能变成传说里的巨蟒。这种魔幻现实主义的处理,远比《狂蟒之灾》的特效更令人战栗——因为真正的恐惧不在于遭遇野兽,而在于意识到自己不过是巨大生态系统中的微小环节。当结尾出现那个被影评人称为“神性场景”的画面时,所有关于征服与探索的叙事都轰然倒塌,只剩下对未知的敬畏在银幕上静静流淌。
这部裹挟着潮湿水汽的电影,本质上是一曲献给消逝文明的挽歌。那些被橡胶公司绞杀的橡胶树,那些因疾病灭绝的部落,最终都化作胶片上的一道划痕。但影片最动人的力量恰恰来自这种克制的表达:没有控诉式的台词,只有雨林永远葱郁的生命力,在人类自以为是的救赎故事里,默默见证着所有狂妄与悲怆。