手机扫描访问
扫描一扫app播放
《入册》这部1977年上映的香港电影,像一本泛黄的警队档案,翻开时既带着怀旧的温度,又透着刺目的现实棱角。导演杨权用粗粝的镜头语言,将一桩风景区劫持案拆解成人性与制度的博弈场域,而周润发、任达华等演员青涩却鲜活的表演,让这部犯罪动作片在类型框架中生长出令人回味的余韵。
影片开场的绑架戏码以快速剪辑制造紧张感,数百名郊游人士被劫的荒诞场景,既是对当时社会焦虑的投射,也为后续警方办案埋下伏笔。探目何志成这个角色堪称全片灵魂,他像一头执着的猎犬,在追查案件时不惜触犯规则,甚至因小事得罪名流反遭投诉。这种“吃力不讨好”的警察形象,打破了传统港片中神勇警官的刻板印象,反而暴露出体制内理想主义者的困境。
值得玩味的是,导演在叙事中埋藏了多条暗线:被劫者的恐惧与沉默构成群体画像,黑帮势力的嚣张与警方的束手束脚形成对比,而传呼机这类细节的出现,既彰显了当时警务技术的革新,也暗示着科技与人性的永恒角力。当何志成最终迅速破案却仍被责难时,镜头扫过警局墙上的“服务市民”标语,讽刺意味不言而喻。
作为早期港产犯罪片,《入册》的动作场面带着扎实的市井气息,没有飞天遁地的夸张设计,反而通过街头追逐、近身搏斗展现真实质感。但更打动人的是文戏中的细腻处理——冯敬文饰演的老警察在茶餐厅劝说何志成“得饶人处且饶人”时,茶杯上蒸腾的热气模糊了两人面容,恰似职业道德与人情世故间的朦胧界限。
回看这部四十六年前的作品,那些看似生涩的表演反而成就了独特韵味。任达华饰演的愣头青警察,在证物室翻找线索时手忙脚乱的模样;周润发举枪对峙匪徒时颤抖的手臂肌肉,这些未加修饰的演技瑕疵,恰恰构成了最生动的时代注脚。当片尾字幕升起时,恍然惊觉这不仅是部类型片,更是打开七八十年代香港社会肌理的钥匙。
首页
电影
演员
资讯
我的
1.连续签到7天可以获得额外奖励5积分2.连续签到15天可以获得额外奖励15积分3.连续签到20天获得额外奖励30积分4.连续签到25天获得额外奖励50积分
原创影评
《入册》这部1977年上映的香港电影,像一本泛黄的警队档案,翻开时既带着怀旧的温度,又透着刺目的现实棱角。导演杨权用粗粝的镜头语言,将一桩风景区劫持案拆解成人性与制度的博弈场域,而周润发、任达华等演员青涩却鲜活的表演,让这部犯罪动作片在类型框架中生长出令人回味的余韵。
影片开场的绑架戏码以快速剪辑制造紧张感,数百名郊游人士被劫的荒诞场景,既是对当时社会焦虑的投射,也为后续警方办案埋下伏笔。探目何志成这个角色堪称全片灵魂,他像一头执着的猎犬,在追查案件时不惜触犯规则,甚至因小事得罪名流反遭投诉。这种“吃力不讨好”的警察形象,打破了传统港片中神勇警官的刻板印象,反而暴露出体制内理想主义者的困境。
值得玩味的是,导演在叙事中埋藏了多条暗线:被劫者的恐惧与沉默构成群体画像,黑帮势力的嚣张与警方的束手束脚形成对比,而传呼机这类细节的出现,既彰显了当时警务技术的革新,也暗示着科技与人性的永恒角力。当何志成最终迅速破案却仍被责难时,镜头扫过警局墙上的“服务市民”标语,讽刺意味不言而喻。
作为早期港产犯罪片,《入册》的动作场面带着扎实的市井气息,没有飞天遁地的夸张设计,反而通过街头追逐、近身搏斗展现真实质感。但更打动人的是文戏中的细腻处理——冯敬文饰演的老警察在茶餐厅劝说何志成“得饶人处且饶人”时,茶杯上蒸腾的热气模糊了两人面容,恰似职业道德与人情世故间的朦胧界限。
回看这部四十六年前的作品,那些看似生涩的表演反而成就了独特韵味。任达华饰演的愣头青警察,在证物室翻找线索时手忙脚乱的模样;周润发举枪对峙匪徒时颤抖的手臂肌肉,这些未加修饰的演技瑕疵,恰恰构成了最生动的时代注脚。当片尾字幕升起时,恍然惊觉这不仅是部类型片,更是打开七八十年代香港社会肌理的钥匙。