《狄仁杰之幽兵借路》作为一部以武周时期为背景的悬疑电影，试图通过狄仁杰调查胡显德灭门案的过程，展现权力斗争与复仇阴谋的交织。然而，影片在叙事逻辑、角色塑造和主题表达上均存在明显短板，未能跳出网络大电影的粗放模式，整体观感略显失望。

从剧情架构来看，影片以“阴兵借路”的灵异事件为切入点，试图营造诡谲氛围，但线索铺陈过于直白且缺乏层次感。胡显德从“老实本分”到卷入谋逆的转变缺乏铺垫，使得案件本身的复杂性被简化为因果报应的俗套。而所谓的“案中案”设计，也因关键证据（如血字、灵位机关）的强行植入显得生硬，削弱了推理的严谨性。

角色表演方面，杜奕衡饰演的狄仁杰延续了以往版本中沉稳睿智的形象，但受限于剧本单薄，其查案过程更多依赖主角光环而非智识突破。配角如柳月儿则沦为功能性工具人，不仅言行逻辑牵强，还频繁以“废话”干扰主线节奏，进一步稀释了悬疑张力。此外，武则天、李长善遗孤等人物的动机停留在表面符号化处理，未能深入挖掘酷吏政治下人性的挣扎。

影片主题试图探讨权力腐败与复仇伦理，但“阴兵复仇”的设定最终沦为噱头。所谓“幽兵”既未真正呼应历史权谋的厚重感，也未对“借路”的象征意义进行延展，反而让阴谋布局降格为鬼怪式一惊一乍。这种形式与内容割裂的问题，暴露出创作者对IP内核的理解流于表面。

总体而言，《狄仁杰之幽兵借路》虽依托知名IP，却未能突破网络电影的创作局限。它提醒我们：悬疑类型片的核心始终是逻辑自洽与人性深度，而非靠猎奇元素堆砌热度。