1948年，“五一口号”发表后，以童江南教授为代表的在港的一批爱国民主人士，积极响应共产党的召唤，准备回到解放区。国民党反动派对此横加阻扰和破坏，他们派出特务罗冠英等人，假冒共产党，妄图诱骗童教授等民主人士。我党地下工作者苏行接到任务赶往香港，与国民党特务展开了一场生死较量。苏行刚到香港，敌人就杀害了引荐他与童教授认识的大公报副主编涂哲，这给他的工作造成极大困难。为了尽快取得童教授的信任，苏行从追查杀害涂哲的凶手入手，挖出了罗冠英的直接联络人党勋琦，发现了暗藏的特务“蜜蜂”，阻止了国民党带童教授离港的行动，解救了民主人士，成功的将童教授等民主人士安全护送回解放区。
展开
原创影评
《特别行动》作为一部谍战剧，自开播以来便引发了观众的广泛讨论。这部剧以1948年“五一口号”发表后的历史背景为依托，讲述了我党护送香港爱国民主人士北上的故事。然而，尽管题材新颖且具有历史意义，但该剧在剧情逻辑、角色塑造和叙事节奏等方面存在诸多问题，使得整体观感不尽如人意。
从剧情设置来看，《特别行动》开场便试图通过一场惊心动魄的暗杀行动吸引观众眼球，然而后续发展却显得力不从心。许多情节设计缺乏合理性，例如正派与反派的行为常常降智，双方互动如同儿戏，这无疑削弱了谍战剧应有的紧张感和悬疑氛围。此外，剧中多次出现明显的剧情漏洞，比如在严密布控下主角却能轻易脱身等桥段，严重影响了故事的可信度。
角色表演方面，虽然夏德俊、刘艺丹等主演努力诠释角色，但受限于剧本质量，他们的演技未能得到充分展现。部分演员的表现被批评为夸张生硬，难以让人信服。尤其是关键人物的情感转折和心理变化处理得过于突兀，缺乏细腻的情感铺垫，导致观众难以产生共鸣。
叙事结构上，《特别行动》采用了多线并行的方式展开故事，本应增加剧情的复杂性和层次感，但实际上却因为线索切换频繁且衔接不当，造成了叙事混乱的问题。一些次要支线拖沓冗长，冲淡了主线剧情的紧凑性；而重要情节往往一笔带过，未能深入挖掘其背后的意义。
当然，该剧也有值得肯定之处。例如对历史背景的还原较为用心，展现了特定时代背景下人们的信念与抉择。同时，剧中一些细节描写也体现了创作者对于那段历史的尊重。然而，这些亮点终究无法掩盖其在核心内容上的不足。希望未来的谍战作品能够吸取教训，在保持历史真实性的基础上更加注重剧情打磨和人物刻画，为观众带来更加精彩的视听体验。