《天作谜案》这部印度悬疑电影，以其独特的叙事结构和错综复杂的案情设计，给观众带来了一场烧脑的观影体验。影片围绕一起双重凶案展开，作家维克拉姆与律师谢加的死亡将两个看似无关的家庭卷入漩涡。导演通过多人口供与物证交织的罗生门式叙事，让观众在虚实之间不断推翻既有判断。这种结构让人联想到《看不见的客人》，但值得注意的是，《天作谜案》实则是翻拍自1969年的同名经典，比后者早了近半个世纪，其原型地位更添一份厚重感。

演员的表演堪称一绝。两位嫌疑人——作家男与出轨女，在审讯中展现出截然不同的面孔：一个冷静中透着傲慢，一个脆弱里藏着锋芒。他们每次对峙都暗流涌动，尤其是当现场证据（如沾泥的死者鞋、破碎的玻璃茶几）与口供矛盾时，眼神的微妙变化将角色的心虚与算计刻画得入木三分。配角同样出彩，自杀女孩的父亲因失去女儿而偏执地追查真相，他的愤怒与绝望成为推动剧情的关键力量；而那个目睹律师7点半回家的保安，则用一句轻描淡写的证词撕开了时间线的裂缝。

主题上，影片不仅停留在悬疑层面，更直指社会痼疾。塞西之所以能威胁德夫“你没有证据，英国政府是不会配合的”，恰恰暴露了司法系统对跨国特权的无力。而自杀女孩一家的悲剧，则暗示着底层民众在权力面前的失语。导演用“3天破案期限”的紧迫压力，隐喻现实中正义常被效率牺牲的困境。

尽管影片后半段因信息过载稍显拥挤，但结尾的多重反转仍令人拍案。当最终真相浮出水面时，观众才会恍然发现，那些被忽略的细节早已埋下伏笔。这是一部需要全神贯注观看的作品，它用复杂的人性灰度提醒我们：所谓真相，不过是不同视角拼凑出的脆弱镜像。