手机扫描访问
扫描一扫app播放
《男人们的大和》作为一部以二战沉舰“大和号”为背景的战争片,在视听呈现与叙事内核上呈现出鲜明的割裂感。影片试图通过船员的视角勾勒战争的残酷,但受限于创作立场,最终沦为一场对军国主义悲情的片面咏叹。反町隆史、中村狮童等演员的表演虽竭力赋予角色人性厚度,却难以掩盖剧本对历史复杂性的简化处理——士兵们被塑造成“视死如归的英雄”,而其为之效忠的军国主义本质却被刻意模糊。
电影耗费大量篇幅刻画战舰日常的“温情时刻”,如官兵们的嬉笑打闹、对家庭的眷恋,甚至用慢镜头渲染夕阳下甲板上的青春群像。这些细节本可成为反思战争机器异化人性的切入点,但导演显然更热衷于煽动悲壮情绪:当特攻队员们高呼口号冲向美军战机时,镜头语言竟带着近乎浪漫化的赞美,全然回避了侵略战争的非正义性。这种价值倾向在沉船场景中达到顶峰——七万吨巨舰倾覆的史诗性灾难,被简化为个体牺牲的煽情戏码,而舰体内部结构与战术决策的混乱则草草带过,暴露出制作团队对军事考据的敷衍。
最令人遗憾的是主题表达的自相矛盾。影片标榜“反战”,却将日本描绘成被动卷入冲突的受害者:士兵的死亡被包装成保卫家园的殉道,而“大和号”的覆灭则暗示着“英雄主义悲剧”。对比德国同类作品对纳粹体制的彻底批判,《男人们的大和》始终规避了日本作为加害者的历史原罪,甚至通过对比97版《泰坦尼克号》的沉船叙事,凸显其格局之狭隘。
技术层面同样乏善可陈。号称海战大片的场面调度平庸,炮击与空袭的特效停留在千禧年水平,关键战役的剪辑支离破碎,导致“太平洋战争史上最强战舰”的威严荡然无存。当镜头机械地重复士兵们操控炮台的动作时,观众感受到的不是战争临场的压迫,而是冗长乏味的流水线作业。
总体而言,这是一部情感导向严重失衡的作品。它用华丽的卡司与廉价的悲情遮蔽了历史的真相,与其说是纪念战争亡灵,不如说是对军国主义幽灵的暧昧招魂。
首页
电影
演员
资讯
我的
1.连续签到7天可以获得额外奖励5积分2.连续签到15天可以获得额外奖励15积分3.连续签到20天获得额外奖励30积分4.连续签到25天获得额外奖励50积分
原创影评
《男人们的大和》作为一部以二战沉舰“大和号”为背景的战争片,在视听呈现与叙事内核上呈现出鲜明的割裂感。影片试图通过船员的视角勾勒战争的残酷,但受限于创作立场,最终沦为一场对军国主义悲情的片面咏叹。反町隆史、中村狮童等演员的表演虽竭力赋予角色人性厚度,却难以掩盖剧本对历史复杂性的简化处理——士兵们被塑造成“视死如归的英雄”,而其为之效忠的军国主义本质却被刻意模糊。
电影耗费大量篇幅刻画战舰日常的“温情时刻”,如官兵们的嬉笑打闹、对家庭的眷恋,甚至用慢镜头渲染夕阳下甲板上的青春群像。这些细节本可成为反思战争机器异化人性的切入点,但导演显然更热衷于煽动悲壮情绪:当特攻队员们高呼口号冲向美军战机时,镜头语言竟带着近乎浪漫化的赞美,全然回避了侵略战争的非正义性。这种价值倾向在沉船场景中达到顶峰——七万吨巨舰倾覆的史诗性灾难,被简化为个体牺牲的煽情戏码,而舰体内部结构与战术决策的混乱则草草带过,暴露出制作团队对军事考据的敷衍。
最令人遗憾的是主题表达的自相矛盾。影片标榜“反战”,却将日本描绘成被动卷入冲突的受害者:士兵的死亡被包装成保卫家园的殉道,而“大和号”的覆灭则暗示着“英雄主义悲剧”。对比德国同类作品对纳粹体制的彻底批判,《男人们的大和》始终规避了日本作为加害者的历史原罪,甚至通过对比97版《泰坦尼克号》的沉船叙事,凸显其格局之狭隘。
技术层面同样乏善可陈。号称海战大片的场面调度平庸,炮击与空袭的特效停留在千禧年水平,关键战役的剪辑支离破碎,导致“太平洋战争史上最强战舰”的威严荡然无存。当镜头机械地重复士兵们操控炮台的动作时,观众感受到的不是战争临场的压迫,而是冗长乏味的流水线作业。
总体而言,这是一部情感导向严重失衡的作品。它用华丽的卡司与廉价的悲情遮蔽了历史的真相,与其说是纪念战争亡灵,不如说是对军国主义幽灵的暧昧招魂。