《激荡》以细腻的笔触描绘了陆家三兄妹在20世纪90年代经济浪潮中的沉浮人生，将个人命运与时代变革紧密交织，呈现出一幅充满烟火气的奋斗画卷。剧中，任重饰演的陆海波以木讷却坚韧的形象深入人心，作为家中长子，他放弃学业、早早扛起家庭重担，从修理铺学徒到五金店老板的转变，每一步都带着市井小民的谨慎与担当。郭晓东演绎的陆江涛则截然不同，收废品起家的他带着几分痞气与冒险精神，在资本市场的野蛮生长中屡屡碰壁却愈挫愈勇，兄弟二人的性格反差不仅制造了戏剧张力，更暗喻了改革开放初期不同群体的生存姿态。

李念扮演的陆思齐虽因年龄感违和引发争议，但她将小妹在拮据生活中保留的书卷气与商场历练后的干练拿捏得恰到好处，尤其是高考前后的眼神变化，从怯懦到坚毅的过渡颇具层次。配角群像同样出彩：车晓饰演的都市女性在情感与利益间的挣扎，侯勇客串的商界前辈寥寥数笔便勾勒出时代弄潮儿的锐利与疲惫，这些角色共同织就了一张社会关系网，让“弄堂里的经济学”显得真实可触。

叙事结构上，剧集采用“以小见大”的手法，通过陆家兄妹从收废品、开超市到涉足民营企业的创业路径，串联起股票认购、国企改制等关键历史节点。前半段家长里短的温情戏码与后半部商战博弈的节奏形成鲜明对比，尽管部分情节如“输掉品种交易”的商海对决稍显突兀，但导演用大量生活化细节——比如反复出现的搪瓷缸、弄堂口的公用电话——软化了宏大叙事的棱角，使观众得以在琐碎日常中感知时代脉搏。

最动人的是剧作对“代价”的探讨：陆海波为家庭牺牲青春，陆江涛在逐利中迷失初心，陆思齐在理想与现实间妥协，每个角色的成长都伴随着失去。当镜头扫过他们日渐斑驳的面容与拔地而起的高楼时，那些关于亲情羁绊、物质诱惑与人性坚守的叩问，恰如片名所示，既是对经济激荡的描摹，更是对普通人如何在洪流中站稳脚跟的精神注脚。